Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Электроника 12 41а схема и плата

В гнезде орла На 90% мои нужды по разводке печатных плат удовлетворял Sprint Layout. Развожу я обычно электроника 12 41а схема и плата, без исходной схемы и все вполне умещается в голове. Но прогресс не стоит на месте и меня давно уже зовут ретроградом : И решил я переползти на другую систему. Главная электроника 12 41а схема и плата — поддержка принципиальных схем и подсветка связей в схемотехническом редакторе, чего мне сильно не хватало порой в Sprint Layout. Перед этим я перепробовал несколько разных и остановился на Eаgle cad. В выборе я руководствовался следующими параметрами в порядке важности: Редактор с поддержкой принципиальной схемы и подсветкой связей. Удобство работы в трассировщике. У Eagle тут есть ряд специфичных моментов из-за которых разработчиков хочется убить лопатой особенно после Sprint Layoutно в целом все очень неплохо. Интерактивная связь схемы и платы Forward annotate, вроде так зовется. Это позволяет разводить схему по кусочкам, в ручном режиме. По одному добавляя компоненты на принципиальную схему и прописывая соединения. По этой причине отсеялся Dip Trace — там это делается только через повторное открытие файла с разводкой. Удобное создание и работа с библиотеками. Тут тоже Eagle мне сильно понравился. Особенно тем как там делается компонент и то что можно выборочно подключать библиотеки, обновляя их на лету. Я многое делаю не только для себя, но и для вас. Игл есть на этих платформах в родном виде. Есть еще KiKad… Выглядит неплохо, но как и многий опенсорц продукт, гыгыг не юзабелен. Там, например, в редакторе PCB я не нашел Undo, а ловить соединения в схематике? Лет через пять-десять может допилят до вменяемого состояния, если не забьют : Относительная бесплатность. Жутко ломает ковыряться с патчами-кряками, а орел имеет вполне функциональный деморежим. Позволяет разводить по двум слоям, на площади 100х80мм. Для дома вполне нормально. Кому мало всегда можно спиздить найти лекарство от жадности. Игл популярен и найти кряк совсем не проблема. Вот только хочу предупредить — у игла хитрая защита и она любит палить контору и шифровать проекты сделанные в крякнутой программе. По крайней мере про такую засаду электроника 12 41а схема и плата слышал. Так что бэкапьте проекты дабы они внезапно не оказались недоступными. Ну и рекомедую юзать в этом случае четвертую версию Орла. Для нее был нормальный кряк. Мне же хватает деморежима почти всегда. Вон, например,трейсил Топором. Особенно вставляло тех, кто не привык к теплым ламповым схемам с плавной кривизной дорожек : Легковесность. В отличии от всяких монстров вроде Mentor Pads или Altuium Designer Орел не тупит даже на моем древнем ноуте, не говоря уже о атомном нетбуке на котором я пишу этот текст. Читать сто тыщь мануалов по тому как сделать то или это в мои планы не входило. Игл оказался очень простым. Плюс у Eagle есть мощный скриптовый язык, позволяющий творить много вуду : Я туда пока еще не лез, но судя по тому, что творят всякие ulp скрипты, может он очень многое. Отмазки Электроника 12 41а схема и плата оговорюсь, что я Eagle юзаю недолго и всех фишек его не знаю, поэтому дополняйте в комменты, а я сведу это все в FAQ. Но ряд фишек буду рассказывать по ходу процесса. В качестве процесса мы разведем какой-нибудь простенький девайс. Да хотя бы программатор на базе FTDI, электроника 12 41а схема и плата хотел его подправить под новые реалии подточил avrdude и теперь оно само отпускает RESET и расцепляет буфера. Сразу напишу чего не будет — подробного описания кнопочек. Это нудно и не креативно, да и вы сами их выясните за пять минут методом тыка и RTFM. Тыкайтесь по хелпу, электроника 12 41а схема и плата подсказочки всплывающие, все там понятно. Так чего я буду зря распинаться? Также я не буду подробно описывать содержимое штатных библиотек. По большей части, для любителя, их организация это страх и ужас. Особенно если это касается всяких кнопочек-разьемчиков-переменных резисторов. Ну откуда нам знать кто производит переменный резистор, что ты купил на радиобарахолке за 15 рублей? А перебором искать замучаешься. Так что собственные либы тут решают и надо не лениться их наполнять и комплектовать. Разведка боем Итак, у нас есть схема. Надо ее воплотить в железе. Если не понял откуда он стартует, то поищи в каталоге установки папочку bin. Вот его и тычь. Начнем с главного окна окна проектов. Libraries — библиотеки компонентов. Если ты ее откроешь, то увидишь там прорву разных либ набитых комплектухой. Тут конечно пусть будут на всякий случай, но вот в рабочую среду их включать будем выборочно. Вручную все точки выключать не надо, достаточно из контекстного меню выбрать пункт Use None, а потом включить нужные выборочно. Сразу включай следующие библиотеки, они нам понадобятся: 74хх-eu. Понадобятся для создания своих компонетов ftdichip. Если очень лень создавать компонент. Для создания своих библиотек. Design Rules — Тут идут настройки будущей печатной платы. Разные допуски электроника 12 41а схема и плата размеры. Важно тут все настроить сразу же. Иначе потом замучаешься исправлять. Сразу пройдемся по вкладкам и все выставим как нам надо. В File и Layers нам ничего не поковырять. Clearance Расстояния электроника 12 41а схема и плата дорожкам и дырками всякими. Потыкай по каждому полю и на картинке сам поймешь что где означает. Все размеры идут в mil — mil это тысячная доля дюйма. Так что 8мил это 0. Тонковато для домашнего применения, я бы меньше 0. Чтобы не парить мозг с разными системами счисления, запомни что 4mil это 0. Я обычно везде ставлю 12mil между разными сигналами different signal и 8 между одинаковыми. Distance Расстояние между дорожками и краями платы, а также расстояние между дырочками. У меня везде 40mil т. Sizes Минимальная ширина дорожки, минимальное отверстие. Дорожка у меня минимум будет 0. Надо будет меньше — поставлю вручную уже на Micro via нужны только для многослойных плат. Нам это не грозит. Restring Размеры переходных дырок и пятачков. Тут все несколько хитрей. Eagle вычисляет размер пятачка автоматом, в процентах от дырки. Этот процент и указывается в средней колонке. Но также есть и предельные значения ширины каемки не диаметр! Min и Max за которые он не будет вылезать. У меня стоит 12mil — 25% — 30mil. Причем эти настройки являются глобальными и подавляют настройки библиотек. И не забудьте выставить размеры для Top и Bottom слоев. В смысле для верхнего и нижнего. Внутренние нас не волнуют, у нас двусторонняя в лучшем случае плата будет. Таким образом, при диаметре дырки в 0. Их можно сделать и потоньше, но это если есть такие тонкие сверла. У меня в наличии самое тонкое сверло это 0. Очень важный момент из-за которого часто возникают грабли. Дело в том, что у многих компонентов особенно из тех что в дефолтной поставке игла параметры падов выставлены в Auto, а значит их размер зависит напрямую от раздела настроек DRC. Так что если вы выставите в DRC пятачки больше чем они могут геометрически расположиться на компоненте например USB разьем, что в примере, видите как у него плотно выводы сгруппированыто пятачки расползутся и слипнутся вместе. Так что если у вас что то-где то сползло и налезло друг на друга, то либо правьте библиотеку, либо меняйте DRC. Shapes Форма выводов и кривизна углов. Можно поставить минимальную кривизну и получить милые округлые площадки под smd компоненты : Там же задается размер пятачка, но можно оставить его в соответствии с библиотеками, т. Supply Пятачки силовых цепей. Обычно они ведут на сплошняком залитые слои и поэтому делаются хитрыми. Не сплошным, а как бы отдельный пятак и соединен с заливкой тонкими ниточками проводника. Это, так называемый, термобарьер. Суть его в том, чтобы при пайке мощный полигон не утягивал на себя тепло и припой по нему не размазывался корявыми соплями, а сосредотачивался только на термическом паде. Masks Расстояние паяльной маски от компонента. Для тебя вещь почти ненужная. Да и заморачиваться на нее особо никто не будет. Настроив правила переходим дальше. User Language Programs — это скрипты. У игла мощный скриптовый язык, где используется что то вроде Си. Scripts — скрипты командного интерфейса Eagle. Например для настройки всяких допусков, отображения слоев и много еще для чего. Товарищи явно берут пример с автокада : CAM Jobs — настройки для вывода чертежа в производственный формат. Тебе вряд ли потребуется дома. Projects — наши проекты. Вот тут мы сейчас электроника 12 41а схема и плата начнем. Выделяй папочку Eagle и создавай там новый проект — контекстное меню New Project. Появится новая папка, переименуй ее во что нибудь более адекватное чем NewProject. Я назвал ее USBProg. Она сразу электроника 12 41а схема и плата будет и активной, т. При этом откроется окно с будущей схемой. И принимаемся рисовать Основная идея в том, чтобы рисовать схему не всю сразу, а по частям. Так разводить будет гораздо проще. По крайней мере электроника 12 41а схема и плата ручной разводке. Слегка настроим среду — включим сетку, с ней работать комфортней. Нажми кнопку Grid и выстави сетку в ON, а стиль рекомендую Dot — так меньше бросается в глаза. И не меняй ни в коем случае шаг сетки, а то все компоненты заточены под конкретный шаг и если ты его электроника 12 41а схема и плата у тебя не будут попадать линии в выводы. Поставим вначале нашу FTDI Жми кнопочку ADD и в из библиотеки FTDICHIP добавляй на плату микросхему FT232RL она должна быть в SSOP корпусе. Далее опять жми ADD из библиотеки SUPPLY1 вытащи и брось на схему обозначения земли и +5V C помощью кнопки клонирования Copy растиражируй земли и питание в нужном количестве. Нам надо подключить их к нашей микросхеме, чтобы получилось как на рисунке ниже: Соединения делаются инструментом Net, при этом автоматически расставляются точки на пересечениях. Можно делать инструментом Wire. При этом на пересечения с соединением надо ставить точку. А если пересечение без соединения, то его надо протащить через перекресток и закончить линию там, иначе будет перекрестье которое сразу и не видно. А это уже ошибка которая вылезет уже в готовом устройстве, после разводки платы. Таскать обьекты с помощью операции Move, а вращать при этом можно правым кликом. Для перетаскивания нескольких обьектов есть инструмент Group им можно выделить либо рамочкой, либо тыкая по рисунку очертить контур. Для перетаскивания нескольких обьектов, после выбора группы, надо нажать Ctrl и удерживая его, зажав правую кнопку мыши, перетащить. Не очень удобно и я все матерюсь по этому поводу, но как есть. Также групповые операции делаются и в PCB редакторе. Теперь поставим на плату наш USB разьем и познакомимся с принципом соединения через Net имена. USB разъем можно найти в библиотеке con-berg. Распиновка у него такая: 1 Vcc 2 D- 3 D+ 4 GND Землю и Питание мы клонируем, а вот D+ и D- мы просто протянем линии на несколько клеточек и так и бросим. А затем, выделив инструмент Label протыкаем в каждый из этих проводков. Но электроника 12 41а схема и плата это имя ничего не говорит, поэтому надо переименовать их. Бери инструмент Name и переименуй проводок от вывода 2 в DM, а проводок от вывода 3 в DP. Теперь то же самое сделай и с микросхемой FT232RL. Вытащи линии от выводов USBDP и USBDM и назови их DP и DM соответственно. Eagle при этом каждый раз спросит можно ли объединить узлы. Говори что можно, а сам в голове отметь этот факт. Что теперь получилось — разъем вроде бы как и не соединен визуально, нет линий связи. Но реально, по нетлисту соединений, связь есть! Это очень удобно когда рисуешь большую схему, достаточно прописать общие точки и не городить паутину из линий в которой сам черт ногу сломит. Вместо меточек можно лепить бирки, как на этой картинке. То же самое, выделяем имя и оканчиваем биркой с именем соединения: Так, мы нарисовали уже достаточно, пора начинать разводить. Переходи в печатную плату. Для этого нажми кнопку Board. Орел тебя спросит можно ли сделать плату из текущей схемы, говори да. А теперь пора бы немножко настроить под себя редактор печатных плат. Во первых опять включим сетку. Тут уже от настройки сетки все очень сильно зависит. Чтобы сетка не мельтешила в глазах. В реале сетка будет мельче чем выглядит. Сделал его помельче, чтобы можно было подправить что то очень точно. Можно сделать еще точней, нажав кнопочку Finest. Также я зашел в Options — User Interface электроника 12 41а схема и плата сделал цвет фона Colored. Он стал таким бежево желтоватым. Куда приятней чем черный. Теперь надо разместить компоненты так, чтобы линии связей как можно меньше пересекались. Ведь они должны потом стать дорожками. Тут двигайте и думайте как вы это все будете обходить. Также учтите, что от других ножек тоже потом пойдут линии, так что разводите так, чтобы оставался запас. Электроника 12 41а схема и плата элементы надо на очерченное рабочее поле. Это ограничение нашей демы, за пределами этого прямоугольника детальку не поставить — будет ругаться матом. Перемещать объекты командой Move, при этом правый клик поворачивает их, а нажатие на колесико перебрасывает на противоположную сторону печатной платы. Сразу же перекидываем нашу микросхему на нижнюю сторону, при этом ее контакты становятся синим цветом — цветом нижнего слоя. Верхний цвет красный, но это можно настроить. А теперь начинаем разводить ; Хватай инструмент Route и тыкай в первый попавшийся от которого идет зеленая линия. Тебе надо довести ее до конца маршрута, ничего не задев. Увлекательная игра : Правой кнопкой мыши можно выбирать тип излома линии, нажатие на колесико перебрасывает линию на другой слой, ставя переходную дырку. Клик с шифтом просто ставит переходную дырку, но перехода на другой слой не делает. Нам сейчас задача развести все по одному слою, так что крутимся как можем… Для удаления неудачно разведенных дорожек есть команда Ripup. Она откоцывает как весь маршрут, так и его части. Рипупит, так сказать ; В один прекрасный момент может сложиться ситуация, что дорожка по факту уже подключена, но линия связи не исчезла. Как например сейчас: Тут у нас линия земли пробрасывается через металлический корпус разъема, но игл то об этом не знает! И он думает, что пады крепления разъема надо соединить и требует туда контакт. Да еще кинул линию связи в совсем неудобном месте. Возьмем инструмент wire и по верхнему слою его же все равно по факту не будет, так почему бы нет? Линия связи как бы уже не нужна, но она остается. Жмем кнопочку Ratsnest и Eagle понимает, что был не прав, убирая эту связь. Иногда не помогает и связь не исчезает, мозоля глаз. Тогда делаем другим путем. Рисуем ее сразу от того места где она идет туда куда мы ее хотим привести. Пофигу как, хоть напрямик. Потом рипупим ее, она исчезает, но зато остается линия связи в нужном нам месте! Вот ее и разводим как нам нужно. Немного через жопу, но благо требуется редко. Разведенные проводки можно двигать как нам угодно инструментом Move, а посредством Split изгибать ее как на душу положит. Добавляя новых сочленений исправляя углы. Сразу выстраивайте линии так, чтобы они были подальше друг от друга, изгибались не образуя тупиков. А то при ЛУТ заманаетесь оттуда выковыривать остатки электроника 12 41а схема и плата слоя. Часть развели, пойдем дальше. Добавим кондеры и остальную обвязку — светодиодики всякие и разведем. Светодиод, кстати, у меня в виде smd 0805. Его в комплекте игла не нашел, пришлось рисовать свой компонент. Позже покажу как это делается. Принципиальная схемка и уже разведенная печаточка: Осталось добавить разъем и буфер. Буфер я возьму в SOIC корпусе из библиотеки 74хх чорд, прям как дорожный код Челябинска. Добавляю буфер и соединяю входы разрешений. Надо отметить, что буффер составлен из нескольих элементов. И мы их добавляем по одному, а они прописываются как А, Объединяем у них управляющие выводы 1 и 19. А затем ставим разъем и прокидываем линии до него. Микросхема 74HC244 имеет четыре сквозных буфера в одну сторону и четыре обратно. Выводы входа-выхода у них практически напротив друг друга. Так что разводка электроника 12 41а схема и плата очень простой. Но если бездумно соединить выводы на схеме, то получим в итоге паутину линий: задолбаешься разводить. Тут я обычно делаю следующим образом. Беру бумажку и рисую на ней корпус, а поверх него рисую элементы внутри, а также как они разведены по выводам. И выбрать нужные вентили. Получилось запутанно на схеме: Но очень прозрачно на плате: Дальше развожу соединения и пробрасываю их на FTDI. И тут тоже надо подумать головой. Мы делаем Bitbang программатор, а у электроника 12 41а схема и плата режима FTDI есть ряд особенностей. В частности у него выводы подходящие для банга обозначаются как IO0. Мы можем завести его на любую из перечисленных выше ножек. Поэтому я их и забрасываю как мне угодно. Сконфигурирую потом все программно, в настройках avrdude. Вывод GATE оказался с краю электроника 12 41а схема и плата, поэтому я забрасываю его на самую дальную ногу, это у нас 11. Прописываем на FTDI точку ENABLE и тотчас трассируем ее, сделав небольшое пузо вниз, чтобы вместить остальные выводы. А дальше опять начинаем думать и смотреть на ноги. Берем самую крайню торчащую точку и загоняем ее на FTDI это будет вывод 3 от буфера. Мы его загоним в вывод 10 ftdi. Добавим трехпиновый разъемчик для USART — раз он есть, чего бы его не применить то? И двухпиновый разъем на CBUS4 — дело в том, что FTDI может сгенерировать тактовый сигнал, так почему бы его не применить для оживления криво зашитых FUSE? Электроника 12 41а схема и плата вот незадача — одну линию от трехпинового коннектора никак не пробросить напрямую. Можно поставить перемычку, можно пофигистор резистор с нулевым сопротивлением. И вот тут вылезает то за что я не люблю EAGLE — невозможность безнаказанно вставить пофигистор. Приходится возвращаться в схематику и вставлять там еще один резистор. А потом его размещать так, как нам нужно. То же самое сделаем и с питанием буфера. Теперь глядим и понимаем, что чего то нехватает. Выводов питания микросхемы буфера. Нет их электроника 12 41а схема и плата схеме! А значит они и не подключены. А где их взять? Ведь они не ставились когда мы ставили буфер. Все верно, они идут отдельно. Бери инструмент Invoke им тыкай в микросхему 74HC244 появится диалог из которого надо выбрать контакты питания и воткнуть их на схему, подключив соответствующе. Причем, глядя на разводку, понимаешь, что питание лучше подключить после пофигистора, тогда роутинг прийдет туда, куда надо. И не придется круголять. Теперь давай очертим плату и зальем все неиспользуемое место землей. Очерчиваем прям по печатной плате инструментом Wire, выбрав слой Dimension. Затем берем инструмент Polygon, выбираем слой на который этот полигон надо положить у нас Bottom и рисуем его где нибудь рядышком с платой. Нарисуешь на плате — выделить его будет трудно — в фокус будут всякие детали электроника 12 41а схема и плата. Если кто знает как можно выделить элемент по имени дайте знать. Итак, рисуешь где нибудь полигончик. Чтобы он стал таким пунктиром обозначенный. Затем хватаешь инструмент Info и тычешь в свежесозданный полигон. Настраиваешь параметры заливки: Polygon Pour — можно сделать сеточкой, ниже указыватеся шаг сетки Isolate — расстояние от полигона до дорожек. Ставится исходя из техпроцесса. Spacing — расстояние между линиями заливки. Если заливаем сеткой, а не сплошным полигоном. Orphans — заливка в том числе изолированных кусков меди. Thermals — делать термопереходы между полигоном и контактами. Однозначно включать, а то паять замучаешься. Остальное ХЗ, кто знает подскажите : Затем хватаешь инструмент Name и называешь полигон именем GND или как там у тебя называются нулевые точки. Все, теперь он является частью этой сети. Осталось его положить на плату. Берешь инструмент Move и натягиваешь его за уголки на нашу плату. Осталось нажать кнопочку Ratnest и полигон зальется, законтачившись на нужные выводы сам. Шелкография Осталось немного навести марафет. Выключи слои меди, чтобы не мешались. Делается это через кнопку Display Вырубание слоя делается тыком электроника 12 41а схема и плата зеленому полю возле его имени. Отключи Bottom и Top, также выключи слои tValue электроника 12 41а схема и плата bValue. Должен получить такую картину: Если не имеешь привычку лепить обозначения на плату с лицевой стороны а лутом они получаются электроника 12 41а схема и плата замечательно, а если лаком залить так вообще красота неописуемая — ровные черные буковки! Я же последнее время полюбил : Итак, у нас сейчас каша — все надписи лезут друг на друга и вообще не пойми что. Выбирай инструмент Smash и тычь во все элементы подряд. При этом они разваливаются на составные части — собственно элемент и его электроника 12 41а схема и плата. Осталось схватить инструмент Move и растащить за крестики все надписи как тебе угодно. Да, их можно электроника 12 41а схема и плата, как и остальные элементы. Главное ничего не сдвинуть из деталек, только надписи! А то производственникам то пофигу, они сделают как пришлешь, а ты потом будешь волосы на жопе рвать — т. Как то так должно получиться: Слои Я выше не раз и не два упоминал про какие то электроника 12 41а схема и плата. Теперь пора в голове эту инфу утрясти. Дело в том, что орел он как фотошоп : в нем все элементы идут по слоям. И также они импортируются печатаются. У каждого слоя свое назначение и путать их настоятельно не рекомендуется. Сейчас я дам краткий ликбез по слоям, зачем они нужны и как пользуются. Могу ошибаться, но в целом верно. Электроника 12 41а схема и плата что не так поправляйте : Слои прячутся под кнопочкой Display Их там просто прорва, могут быть левые, но есть ряд основных и я их опишу. Top — медь сверху. Bottom — медь снизу. Электроника 12 41а схема и плата — переходные дырки. Unrouted — линии еще не разведенных связей. Dimension — габаритные размеры платы. Можно наносить на шелкографию. Шелкография которую можно наносить на плату. Даже в домашних условиях, тем же ЛУТом. Иногда полезно, печатаешь его и получаешь готовую монтажную раскладку. Паяльная маска это та самая зеленка, которой покрывают платы на заводе и которая скрывает все, кроме пятачков и площадок. Если не проследить, чтобы маска была где нужно и не была где не нужна, то можно получить мощный геморрой заказав плату на производстве. Отдирать маску задача та еще. Тем более под ней тебя будет ждать нелуженая медь и паять ее муторно. Лучше проследить, чтобы маска была верно выставлена. Особенно когда компоненты рисуешь сам. В домашних условиях почти не нужна. Хотя некоторые индивиды делают дома паяльную маску из фоторезиста. По этому слою делается спец маска по которой наносят паяльную пасту при автоматизированном монтаже. Можешь попробовать по ней электроника 12 41а схема и плата и наносить пасту ракелем, а потом запекать плату в печи. У некоторых получается в домашних условиях. Для тебя скорей всего бесполезна. Нужна, пожалуй, только для автоматизированного монтажа. Например, если слишком близко поставить резисторы, то автомат их не сможет поставить. Либо радиатор транзистора, который не даст поставить что либо другое. В общем, помогает определить границы деталей на плате. Если огородить участок платы полигном на Restrict то автороутер туда не сунется. Drill — Точки сверления. Holes — отверстия в плате Milling — точне не уверен, но похоже на скрайбирование. Оглядел написанное… Ух неслабо я с одного захода та… Пока хватит — конец первой части. В части два будет о создании своих библиотек, выводе на печать и немного про настройку интерфейса под себя. В частности горячие клавиши и тыды. Тут не все так однозначно : Post navigation хорошая статья, сам в электроника 12 41а схема и плата развожу для своих проектов на работе Mentor Expedition PCB ; хотелось бы отметить еще библиотеку frames. И еще Back annotate — это из платы в схему, то о чем ты пишешь чем чаще всего пользуются Forward annotate. Про ранк спасибо, добавлю в статью, не знал. На самом деле на хоткей можно повесить отключение — включение любых слоев в любом количестве. Да хоть целый скрипт. Выходит работает только forwrd т. Ограничения демы электроника 12 41а схема и плата он не умеет добавлять на плату элементы с отображением в схеме? Тоже мучался с этим…в мануале и хелпе написано, что back annotate запрещен если включены и schematic и layout, поэтому я использую такой хак — закрываем schematic, удаляем, переименовываем, добавляем электроника 12 41а схема и плата что надо и потом открываем schematic — есесено он сразу ругается, что Board and Schematic are not consistent! Отчасти я их понимаю, потому что когда-то тоже пытался удалить проводник с помощью Delete, а не Ripup, но реализовано это как-то по-дурацки…. Или есть какой-то скрипт? В двух словах — лезешь в Assign и на любой хоткей вешаешь такую байду: display top -bottom; — включить верх, выключить низ. Вместо имен слоев можно их номера ставить. Вконце обязательно ; круто! Все дело привычки и электроника 12 41а схема и плата, и уже после месяца использования какой-то другой интерфейс будет казаться неудобным. Эмуляция USB-устройств там не самая лучшая. Обычно в любительской практике встречаются девайсы на библиотеке V-USB «софтверный» USB на AVR-контролерахих Proteus эмулировать не может. Потом, лично мне кажется, что рисование схемы и платы не стоит смешивать с моделированием — иногда лучше заменить «моделируемый» компонент чем-то более простым например, вместо варикапа в модели поставить постоянный конденсатор, вместо датчика — переменный резистор, вместо хитрой микросхемы — I2C-терминал. И то и другое ломать. А рисовалка схем в протеусе imho гораздо лучше. Причем в орле именно схеморисование убивает больше всего — можно элементарно накосячить в соединениях и не заметить. Пробовал я его как-то, еще лет 5-7 назад… Не понравилось. В CM-2000 есть практически все то же самое, только проще и удобнее. А для профессионального применения — так есть всякие пикады и оркады. Еще мне не нравится в этой программе, ее дурацкая привычка проводить трассы до центра отверстия, что создает какую — то неряшливость в разводке. Все нормальные трассировщики доводят видимую часть дорожки только до границы площадки или отверстия. А внутри отверстия откуда дорожке взяться? Вот и приходится часто такие рисунки плат, скачанные из Интернета, потом в Фотошопе перерисовывать… Когда — то я целую кучу всяких CADов для печатных плат перепробовал, еще в 91г на «Поиске» баловался в PCAD 4. Потом с Интернета качал. Года до 2005 перепробовал практически все, что было. А потом решил, что для дома мне и CM2000 за глаза… Сейчас только им и пользуюсь. Схемы и платы не раз выкладывал. Интересно как же выглядел Eagle 5-7 лет назад…я думаю, что за это время что-то изменилось в лучшую сторону. Где рисовать схемы особо не важно и поэтому CircuitMaker с этим хорошо справляется как и ISIS или любой другой Schematic Captureа вот разводить удобнее в удобных программах. В TraxMaker, например, нельзя изменять масштаб платы прокруткой колесика мыши. Ко всему прочему CM2000 не бесплатен и не кроссплатформенен. Но в итоге, все это дело привычки… «Интересно как же выглядел Eagle 5-7 лет назад…я думаю, электроника 12 41а схема и плата за это время что-то изменилось в лучшую сторону. » —————— Если глубоко не копать, то практически так же. В последнее время я его не пользовал, но судя по тому, что по прежнему протыкает дорожками дырки — то же самое. Ну, естественно, библиотеки могли обновить, еще чего… «В TraxMaker, например, нельзя изменять масштаб платы прокруткой колесика мыши. Привык когда-то рисовать разводку на бумаге в клеточку в массштабе 2:1. » Ко всему прочему CM2000 не бесплатен и не кроссплатформенен. Есть триальный срок, есть бесплатный для студентов, да и краки на каждом углу. Не думаю, что кто-то будет платить деньги и за Eagle, если только не использует в коммерческих целях. А ломать его тяжелей. А для коммерческих целей можно не только CM2000 купить, но и что посерьезнее. Также не думаю, что кто-то всерьез будет заниматься разводкой плат под Линухом. Ради этого можно и Винды поставить. Линуха же большинство ставят ради самого линуха, просто поковырятся, или для понтов. Маков — вообще на весь город единицы. Те 2-3 ноутбука с яблоком, что видел у нас в городе, в основном были привезены из за границы для детей по ошибке и незнанию, за красивый вид. Сам тоже пробовал с ним возиться, но что то не пошло дело. Особенно запоры на той фазе когда надо разъёмы и штырьки всякие пихать. А так огромное спасибо за статью, долго ждал вкусненького. Есть самостоятельная разводка, а можно ручками. При перемещении элементов напр, радиатор нам надо в нужное место поставить и прикрутить к нему транзисторы дорожки самостоятельно переезжают. И у нее лучшая по юзабилити библиотека элементов имхо Конечно, после орла она — детская игрушка Орел — классная вещь. Для домашних поделок лучше не придумаешь. Мне даже больше чем PCAD 200X нравится. Уже год на нем сижу как наркоман и друзей подсаживаю. И это не смотря на то, что стоит он 180 тыщ. На свои деньги купили или…? На работе зажали денег. А вообще на офсайте можно скачать АД. После чего можно на свою почту можно получить полнофункциональный 30-дневный триал. Через месяц ещё раз зарегиться с другой почты и т. Таким образом можно «как бы» очистить совесть : К сожалению и в Альтиуме не без косяков, особенно в схемном редакторе. Похоже, действительно удобной системы проектирования печатных плат пока не сделали… «Бери инструмент Name и переименуй проводок от вывода 2 в DM, а проводок от вывода 3 в DM. Да то как все ставится и удаляется. Тыкнул правым кликом — удалилось. Из всех систем с которыми сталкивался самый адекватный интерфейс был у мультисима. Ближе всего к классическому интерфейсу чего либо вроде автокада Правой кнопкой вызывается контекстное меню обычно :- Видимо у нас с тобой разные протеусы! Вот у мультисима то как раз плохой интерфейс. Особенно добивает окно выбора компонентов. Так, ты про арес или про сам протеус? Меня в самом протеусе интерфейс убивает. У меня там именно что вторая кнопка мыши удаляет компонент, а контекстное меню я там вообще могу вызвать только если спец инструмент выбрать. Аресом по этой причине даже не пользовался. Я с Medved согласен, Proteus рулит, более того это профессиональный инструмент в отличие от разных любительских, а компонент удаляется двумя кликами правой мышки. Proteus — это пакет сквозного проектирования, schematic capture в Proteus называется ISIS, а layout — ARES. Двойной правый клик по идее — для убиения. А еще в протеусе есть 3D визуализация — как минимум прикольно, но иногда полезно — повертеть и прикинуть как что выглядит и торчит. Вот это меня и добивает. Удаление Электроника 12 41а схема и плата настолько важная операция, чтобы ее вешать на мышь. Во всех нормальных сапр сделано электроника 12 41а схема и плата Первый клик выделение- перетаскивание если не выделен иной инструмент Второй — только контекстное электроника 12 41а схема и плата. Эти же отморозили полную херню. Клик не двойной, а повторный. Насчет 3д визуализации — в ыгле она тож есть спец скриптами, пусть и не очень удобно, но красивее. Но 3д — это все баловство. «классический интерфейс чего либо вроде автокада » — понятие весьма расплывчатое. Я имею большой опыт работы с механическими CADами, в том числе с AutoCAD, Inventor, SolidWorks, Компас 3D и тд. Так вот — у всех у них навигация по рабочему пространству перемещение экрана, вращение, масштабирование реализовано совершенно по разному. Корел — то же самое электроника 12 41а схема и плата макс — то же самое Автокад — то же самое. Навигация да, у всех разные понятия. Довольно удобно пользоваться кнопочкой ERC находится слева в самом низу палитры инструментов — в выпадающем окошке показывает вероятные ошибки, предупреждения и координаты на чертеже, где данный вид ошибки произошел. Для большего удобства со слоями нажимаем кнопочку SCR скрипты в центре верхней панели инструментов и впоявившемся окошке выбираем скрипт «menu. Ладно, сделал через скрипт организацию меню. А теперь скажи как его вернуть обратно? Все настройки орел хранит в файле настроек eaglerc. Так вот после удаления этого файла настройки назад не возвращаются. Больше этого файла нигде нет. В каталоге орла также нет файлов электроника 12 41а схема и плата содержащих настройки. Где он вообще после редактирования хранит настройки меню? Вот Dip Trace зря отсеил, Back annotate там имеется без переоткрытия. В последей версии сделали заточку для работы под «вином» не сторонник таких рецептов, но иногда полезно пользоваться. Ограничения 1000 выводов электроника 12 41а схема и плата для домашнего использования, электроника 12 41а схема и плата по стоимости никак в ровень не ставится с орлов. Руссификация интерфейса тоже не последнее требование. Так, а как там сделат так, чтобы деталь электроника 12 41а схема и плата схематика появилась на лайоуте? Мне еще не нравится как там организована библиотека компонентов. По обновлению схемы есть урок на сайтеа вот электроника 12 41а схема и плата. DipTrace, выложены регистрационные данные для версии 2 1000 pin, для некоммерческого использования. Так что, радиолюбителям, имеющим ПК с кириллицей, разрешено свободно и бесплатно юзать программу. Новые регистрационные данные не запрещено выкладывать на русскоязычных форумах и сайтах. Электроника 12 41а схема и плата name: Для некоммерческого использования Reg. Просто электроника 12 41а схема и плата трете и пишите mm. Главный недостаток Игла — отсутствие даже намека на возможность импорта из других САПР. Если пользоваться внешним трассировщиком, то довольно легко можно экспортировать плату и нетлист в какой-нибудь популярный формат обычно это делается с помощью пресловутых ULPа вот с импортом оттуда все гораздо электроника 12 41а схема и плата. ЕМНИП, единственный трассировщик, нормально работающий с Иглом с передачей данных туда-сюда — это Specctra, которая может создавать Eagle Script. А вот экспорт там замечательный — от стандартного Gerber до форматов всяких трассировщиков и даже — 3D-рендерера Pov-Ray — можно создавать 3D-модели своих плат. У меня под линухом русишифированный стоит Вот скрины моих настроек есть объяснения по настройкам электроника 12 41а схема и плата переводчика может кому пригодится там небольшая опечаточка на layers. Никогда не нравились русифицированные интерфейсы — здесь вроде все нормально, еще и пояснения добавлены. ИМХО: русифицировать подобный софт не стоит, по-моемы, выучить пару десятков английских слов и выражений труда не составит, а проблем от непонятной документации и косяков в переводе будет намного меньше. Ключик для нее есть для Linux? Может новее ключ есть? Начиная с версии 5. Тыренные программы на Линухе портят весь моральный смысл данной системы. Вот такой я принципиальный ; Как то надо было срочно вытравить человеку плату в которая была разведена в игл. Поставил сей сабж напечатал на обоях вытравил. На плате было достаточно много разъёмов штырьевых. И ох как я обломался когда они дугой встали. Фишка была в том шо размеры между центрами дырок были не 2,54 а немного меньше, вот в результате и получил такое неприятное ГЭ. В общем я в сторону игл больше и не смотрю. Хорошо знаю п кад это мне сразу понравился этот САПР. А на счёт альтиума дизайнера это система сквозного проектирования. Я не думаю что стоит тратить время и разбираться в ней. DI HALT правильно сказал что Sprint Layout хватает в 90% случаев. Ну там переведены только некоторые места — например все кнопки имеют английский хинт — как и в оригинале. Насчет S-Layout согласенно у меня он под вайном валетает частенько а Орлёнок какбё кросплатформа Не плохо для начального обзорчка про Eagle хотелось бы немного добавить про электроника 12 41а схема и плата линий и связей после того как нажали кнопочку Label включаем отображение имени проводника на ON такой скошенный на одну сторону прямоугольник потом тыкаем на наш проводник и даем ему имя, в итоге выглядит очень симпатично. Прикольно еще использовать рамки из библиотеки Frames особенно когда ваяешь схему на нескольких листах и когда на листах на этих листах одноименные связи то орел показывает координаты сигнала на каждом листе. Еще нравится в Eagle то что для каждой детали можно указать координаты ее расположения на плате, очень помогает когда ваяешь несколько плат одна под другой и не приходится гадать попадет один разъем в другой или нет. Прикольно еще и то что можно блокировать каждый элемент от случайного сдвига. Ставь конечно, будет разнообразие и у того кто будет ваять свою схему будет выбор так сделать или иначе. Кстати когда только начал осваивать Proteus, плевался конечно на его управление жутко, но довольно быстро привык. Очень знаете ли удобно иметь возможность оценить внешний вид устройства и самое главное удобство расположения элементов, а то не раз нарывался на то, что разводку особо компактных устройств можно было бы значительно оптимизировать имея хотябы приблизительную 3D модель на стадии проектирования. А 3D модели собственных элементов создаются за 1-2 минуты встроенным скриптиком который можно освоить за 20 минут. Так что мой выбор Proteus, но статья все равно хороша. У людей всегда должен быть выбор, и хорошо что благодаря таким вот людям ка Di Halt и его обзорам софта он выбор у нас есть. Потому что зачастую привыкнув к чему то одному очень трудно заставить себя даже попробовать что-либо другое. А кому Proteus, кому Eagle и т. Нет в мире совершенства, но к нему надо стремиться… нет все-таки орел не фонтан, очень не порадовала разводка, которая перекрывает отверстия в контактных площадках…. Да игл действительно не плох, и есть у него удобные закосы, но я от него отказался еще на стадии знакомства с ним лет 10-12 назад. Причина весовая, электроника 12 41а схема и плата нас на то время, впрочем и сейчас на производстве не принимают его выходные файлы проекта самой PCB. А вот гербера но тогда не умел генерить, нужно было какие то еще конверторы применять, котороче как то все было запутанно. Надеюсь щас что то поменялось. Я лично довольствуюсь уже лет 8 пикадом, мне его с головой хватает, и помоему он функциональнее игла на порядок. Eagle — охренительно удобная программа! Освоился электроника 12 41а схема и плата в ней где-то за месяц. Сейчас уже многослойку рисую… У нас на робофоруме ее давно обсуждают, советую прочитать: А вот тут есть скрипт для автоматического рисования рамки и основной надписи с заполнением по-русски: Еще есть очень мега-крутой скрипт make-symbol-device-package-bsdl. Позволяет просто мгновенно генерить всякие дипы-соики-ткуфп-бга и символы к ним. Просто и удобно — задаешь количество ног и геометрические размеры из таблички в даташите — называешь ноги — и готов компонент. И не нужно репу чесать думая по каким координатам должны быть пады и насколько корпус торчит по сторонам. Герберы кстати из него очень удобно получаются — один раз создал задание со всеми параметрами и стандартами — и одной кнопкой любую плату в гербера превращает. Еще одна фишка — описания проектов, компонентов, да и вообще все описания в программе можно писать на html. Даже картинки вставлять можно! Из минусов — не умеет писать по-русски. Это исправлено скриптом, который рисует русские буквы методом вуду из линий — смотрится неплохо, но возможности редактирования нету — стирай и электроника 12 41а схема и плата заново… кстати так-же есть вуду и для картинок — он их квадратиками рисует. В общем игл только выглядит простой рисовалкой, а если копнуть глубже и разобраться как следует — это все очень круто, удобно и продумано. Редактор очень гибкий, но пр этом простой и понятный. А я копирую корпуса из ref-package. Дальше надо кнопку Parse нажать и глянуть как он тебя понял. А там уже вбить имена корпуса-символа-детали и вбивать параметры корпуса или существующий выбрать. Да все гораздо проще. Копируешь из реф-пака копрус. Заходишь в него, Выбираешь инструмент инфо и прописываешь каждому паду правильное имя там изначально барахло какое то. А затем через девайс дейанишь имя на УГО с именем пада. Будет быстрей чем эту табличку с данными заполнять : Да, игл — удобная вещь, мне тоже бесплатной версии хватает вполне. Только если что-то меняешь, то этот слой надо удалять, а потом заново скрипт пускать. Если использовать этот скрипт, а потом в CAM процессоре попытаться сохранить файл в формате PS, то значения галки «Fill Pads» перекрывают результаты работы скрипта, т. Пока пользовался прошел от 4. Правда у меня спи… пролеченная версия. Косяки лечения проявляются достаточно жестоко если они не правильные — при сохранении в схематике перемешиваются все неты, так что из схемы получается «адский клубок», при этом она блокируется так же как и плата. Пока пользуюсь 5й — проблем нет. С бэк анотейт в некоторых случаях можно бороться для пользы дела. Например, если нужно распечатать на одном листе несколько копий платы не гонять же лист несколько раз со смещением от краев? Копируется столько сколько нужно. Потом отключаются ненужные слои и выводится на печать. Плату перед закрытием не сохранять и во время групповых манипуляций электроника 12 41а схема и плата. А то получим не соответствие схематики и платы. Но у орла есть одна неприятная фича — если компоненты дырочные, то при распечатке разных слоев пады печатаются как на одной так и другой стороне слое даже если на этом слое к падам не ведут дорожки. Слой 17 pads намертво склеен со слоями 1-16. Вычитал в мануале еще к 4 орлу. Почесал репу, попробовал в разных вариантах на своих платах. Варианта два — либо он в том слое, который не включен при групповом выделении, либо выделение не захватило границы полигона. Во всех остальных случаях у меня полигоны копируются и по ратснату прекрасно заливаются. Платка совсем маленькая так что скорее всего захватило : А первый вариант про слой — еще попробую, но скорее наверняка он в том же слое — Top. Цвет у него тотже… И в свойствах тоже Top. Только там два файла — схема и разводка — остались от того же проекта. Проект не сохранился а эти файлы остались, но работают Уважаемые, а интересно, почему ни слова про OrCAD ни от кого нету? Ну с линуксом понятно, но тем не менее. Замечательная же вещь, имхо. И спайс там отличный. Понравился гораздо больше, чем PCad 4. Оба осваивал с нуля, безо всякой литературы. Особенно рисовалка была хороша. Трассировщик — менее удобен. Потом пробовал версии 8 и более поздние — не понравились. Слишком сильно раздули и усложнили. Да и работали кривовато, были какие — то проблемы, уж и не помню. Потом перешел на CM2000. Блин, и какого черта ты взялся за эту быдлоподелку, Диптрейс, да хоть бы тот же KiCAD показал бы народу. Кикад глючное говно, неюзабельный вообще. Не знаю как под линухом, но виндовая версия отвратная чуть более чем полностью. Диптрейс вряд ли изменится и станет кроссплатформенным. Спринт сквозным так и не станет — слишком много там надо переделать. А что кошмарного в игле? Простой интуитивно понятный интерфейс там очень простой интуитивно понятный, на столько что хочеться взять и ну ты понел. КиКад кстати допиливают понемногу, по крайней мере пробовал версию где то в конце зимы, были глюки, но работать вполне можно. Еще есть ГЕДА для линупса, правда не пробовал, пусть пингвиноводы отпишутся. Насчет спринта — я уже девов пилю пару лет чтоб делали, но их походу всего двое… Ну взять и уебать мне захотелось только за групповое перемещение. А в целом все интуитивно понятно и просто. Ну и хоткеи настроить тоже пришлось в хелп лезть. Да как нефиг делать. В итоге у тебя в том каталоге, что указал в окошке File появиться инверсный постскриптовский файл открыл его программой, которая понимает этот формат Я например, пользуюсь CorelDraw, еще удобно передние панели там делать и печатаешь. В итоге у тебя вот это. Посмотрел комменты блин, сколько возмущений, что орел дороги ведет к центрам пятаков. Конечно, если просто готовую платку печатать то такая фигня и будет, но это не есть хорошо электроника 12 41а схема и плата. Если делаем как я только что написал, то получаем великолепный векторный файл который хоть на плену для фоторезиста гнать можно хоть на бумагу для ЛУТа. Кстати если ЛУТ то просто ставим тип файла PS, и усе. Если печать — то дырки нормальные. Электроника 12 41а схема и плата вот если сдеать экспорт изображения — то электроника 12 41а схема и плата, будет как на экране что, в принципе, вполне логично. Самое интересное начинается, если надо внести изменения в проект. После редактирования схемы приходится вручную править pcb. Сам определить новые элементы и связи этот ваш орел не может. В KICAD достаточно пересоздать нетлист. Если схема изменилась, то ясен хер PCB ей уже не соответствует и надо вносить изменения. Или ты электроника 12 41а схема и плата что? Про добавления эелмента на PCB и чтобы он в схематике появился? А KiKad уже научился делать Электроника 12 41а схема и плата в PCB? В схеме добавляем элемент и начинается ругань на несоответствие pcb и схемы. Сам определить чего добавилось в схеме он не может. В kiCad не нравится только убогость библиотек. Эмм… а у меня ничего не ругается. Я так схемы и рисую. И никто ничего не ругается, нормально форварднотация работает. Все сразу же появляется на PCB Такое вполне реально если открыть только схему, и не открывать плату. Тогда, если внести изменения в схему — они автоматом не попадают на плату — соответсвенно игль кричит про несогласованность платы и схемы и может вывести ошибки. По идее, если их исправить будет все ок. Так что когда при открытии схемы он спрашивает «Открыть также и плату» — все отвечайте «да». Удалить весь результат трассировки? Di у меня в Игле на усб разьеме контактные площядки сливаются. Думал, что это косяк отображение но при печати все тоже самое. Посмотрел и перепробывал несколько других усб разьемов, тоже самое. Залезь в DRC и уменьши минимально возможный пятачок. У меня на скриншоте окна DRC значения одно, а в тексте другое увидел что пятачки слились из заменил, а скрин делать заново было лень. Значения из DRC довлеют над значениями из либы, растягивая минимальный пятак до непозволительных размеров. Спасибо и еще вопрос можно ли в игл както измерять или задавать длинну дорожек? Сорри за тупость, но что-то я никак не пойму — то есть, лаком все покрывается после травления платы? А к текстолиту он не прилипает что ли? Лутом наносят маркировку прям на текстолит, на сторону где меди и не было. Сдирают бумагу — тонер остается, давая нам обозначения что где у нас установлено. Но цветом он как тонер, т. Если его сверху сбрызнуть лаком, то будет электроника 12 41а схема и плата ярко черный. Ну если текстолит двусторонний, что на оборотной стороне тоже вполне может быть медь… но вопрос, собственно в том, как достигается попадание лака только на тонер, и не попадание его на окружающий текстолит? Очевидно же что в таких случаях маркировку таким образом делать бесполезно. Либо она делается уже на готовую, вытравленную и залуженую плату. Правда все равно будет выглядеть стремно. Погоди, меня интересует процесс перехода от состояния, когда на оборотной стороне платы без меди и дорожек есть надписи, выполненные тонером посредством ЛУТ в состояние, когда эти надписи сделаны лаком. Иными словами, как ты так сбрызгиваешь лаком, чтобы он попадал только на надписи, и не попадал на текстолит рядом с этими надписями? Нет же, я покрываю просто всю плату лаком сверху. Поверх надписей из тонера. Надписи из тонера как были так и остаются, просто из серых становятся черными, т. Ну и устойчивость к истиранию появляется. А, тогда понятно : Электроника 12 41а схема и плата бы интересно при случае взглянуть на фотку такой платы, наверное, готично выглядит : у меня почему-то отсутствует правая панель в редакторе схем. Там, где кнопка Add. Включить ее никак не получается. И линии автоматически оканчиваются на выводах и узлы сами электроника 12 41а схема и плата Еще один совсем не очевидный момент если можно, добавь, пожалуйста, в статью : В режиме разводки платы переброс компонента на другую сторону платы делается инструментом Mirror. Я над этим голову ломал с пол-часа… Спасибо Сергей,те же грабли. Надо бы действительно дописать в статье. Неудобно…» Добавляем элемент на схеме, цепляем куда надо, а на плате «Файл — Обновить структуру из схемы — Исходная схема». Или еще проще, по нажатию Ctrl+Alt+U. Может уже был такой вопросно пробежавшись не увидел. Как сделать так чтобы дорожки при автотрассировке не заезжали на отверстие в контактной площадке? Может потому что я использовал инструмент Mirror вместо «нажатие на колесико перебрасывает на противоположную сторону печатной платы». Дело в том у я использую трэкбол перевернутая мышь, читай «кот» :. А какая кнопка инструмент делает переброс компонента на противоположную сторону печатной платы? Вобщем понял — эта функция Mirror называется. Но почему у меня рисунок в конце при создании тот что я указал отличается? А как сделать так, что выбранные Libraries запоминались? У меня при каждом новом запуске все опять начинают быть отмеченными зелёными кружочками? Чо могу сказать — программатор работает и отвечает. А вот почему мега8 не отвечает это уже другой вопрос. А ты сам пробовал делать программатор по такой схеме с ENABLE? Может я чё не так в AVRdude настроил. DI, собрал электроника 12 41а схема и плата программатор — 1:1 как у тебя, только буфер в DIP-корпусе поставил. Дернул дудку от Redcat, вписал в конфиг ножки — Tiny2313 зашилась сразу электроника 12 41а схема и плата на ура сначала на 9600, а после сброса CLKDIV8 — вообще на любой скорости шьет. Но tiny13 не идет ни в какую: avrdude -c usbprog -p t13 -P ft0 -U flash:w:my. Конекшен проверил — и в панельке и навешиванием проводков на ножки — питание, ресет, тики и MOSI тинька получает в полном объеме, обратно по MISO молчит :- Тини13 у меня 2 штуки, обе новые. Слу, им точно можно шить тринадцатых? Или где еще копнуть? Есть подозрение, что проблема не в электроника 12 41а схема и плата, а в avrdude. Когда у меня был Usbasp тоже avrdude он не мог прошить тини13. Avrdude был не при чем. Собрал UsbTinyISP, потом Громова, попробовал Uniprof-ом — не помогло, хотя тини2313 опять прочиталась отлично обоими. Хотел уже выбрасывать, но увидел электроника 12 41а схема и плата высоковольтного ATTiny Fusebit Doctor HVSP на 2313 — ей сбросил фузы обоих тини13 в дефолт — заработали обе :- Хз, какие они там шли при продаже, похоже, что с залоченным ресетом. А я вот с такими же настройками редкатовской дудки не могу достучаться до тиньки 2313. Я правильно понимаю: подключаются одноименные ноги программатора и тиньки? Или мисо с моси поменять надо? Питание на контроллер подал. Электроника 12 41а схема и плата Пощупал выходы программатора осциллом. На ресете импульс 20 мс, а дальше низкий уровень. На SCK пяток коротеньких импульсов с разными промежутками времени. Беспокоит меня MOSI — длиинный импульс, высокий уровень около 500 мс. Там же вроде должна информация электроника 12 41а схема и плата передаваться. И еще ап: Моси не только держит электроника 12 41а схема и плата уровень, но и начинает его поддерживать раньше остальных. На 50 мс раньше чем SCK, например. И снова ап: Подал питание на тиньку. На 17 ноге МОСИ 3. На всех остальных пинах — нули. Вопрос: не убил ли я порт? Чистых магазинных тинек нема, поэтому дефолтных уровней я навскидку не скажу. Тинька у меня из магазина. Ни разу на неё не писал ничего. Правда она около года валялась в пакетике среди барахла электронного. Но не думаю, что ей от этого хуже будет. Измерения я все проводил пытаясь считать фьюзы. Хотел сначала их выставить, чтобы потом побыстрее прошить. Да не читает нифига. Скачал мануал по пинборду ДИХАЛЬТА, посмотрел как у него подключен разъём программирования. У меня так же. А всё равно не пашет. Когда с тини13 мучался — тоже все по 20 раз проверял в надежде, что заработает SPI. А оказались фузы битые — пришлось сбрасывать высоковольтным. Купите еще штук пару для тестов. Но пока ещё p-cad2006 юзаю, буду исправляться ; Спасибо за статьи! А можно ли в игле каким-либо образом переопределить расстояние между контактами микросхемы? Получается что прога позволяет юзеру протупить и сделать слитые контакты. Тот же KiCAD лучи ненависти автору редактора!!! А здесь получается что после проги надо всю плату глазками проверять. А это значит что если элементов чуть больше 20, более чем реально не заметить косячок… Электроника 12 41а схема и плата сразу вилы? Прогоняешь после всего DRC электроника 12 41а схема и плата и он тебе сразу же покажет все косяки. Косячишь там где электроника 12 41а схема и плата это надо и просто при проверке DRC игнорируешь эти места вручную. Спасибо за выбор более-менее кросплатформенного САПР и статьи по нему. Некоторые тут высказывались,мол линукс стравят для понтов…И конечно,это не так. У меня уже 4 года нет возни электроника 12 41а схема и плата антивирусами,вирусами,кряками,серийниками,тормозами,настройками,дефрагментацией а так же есть гораздо более высокий уровень удобства и автоматизации,взять тот же поиск и установку софта,возможность собрать абсолютно свою систему изменить всё что угодно… По САПР вообще -пробовал PCAD,OrCAD,DipTrace,GEDA,KiCAD,Eagle. OrCAd удобен,но медленно поворачивается да и установить его так чтобы он запускался а его использования требовали в институте получалось у 2 человек из группы. DipTrace не понравился замираниями экрана и вообще… К интерфейсу gEDA привыкнуть сложно. Остановился на KiCAD,он довольно быстро развивается и достаточно приближен к ГОСТу. Хотя можно еще в DRC прописать максимальный размер площадки, но тут другие будут грабли. В окне добавления компонента слева внизу есть строка поиска. JP1 это джампер, а он может быть разным — трухольным, смдэшным, еще можно придумать разные варианты. А чаще всего все это сразу. Была, кстати и задачка вообще плату копирнуть, заменив несколько деталек. Пришлось мучаться разводить и компоновать, по подложке это делать было бы намного веселей! Там есть такая фича, но через задний проход сделана. Картинку отсканеную переводишь в битовый формат 2 цвета, лучше в редакторе внешнем. Подгружаешь в Bitmap2EAGLE и экспортируешь в скрипт. Грузишь орла, открываешь плату и в ней запускаешь созданный скрипт. Не айс конечно, но повозиться можно. Надо играться в Bitmap2Eagle с настройками пикселов. Тут DI выше писал про mil тысячные дюйма и перевод их в миллиметры. Я таким не занимался, без надобности, просто мысли на тему. Что-то не понмиаю, каким образом мне исправить, например, все овальные PLS разъёмы на 6и угольные пятачки, всмысле с помощью скриптов?! Есть такой скрипт… change-pad-in-lbr. Они все махом поменяются сразу во всей либе. Вот пытаюсь перейти на орла, всё хорошо, только никак не могу понять где можно сохранить настройки размеров окна, сетки итп каждый раз при открытии приходится включать сетку итп … в scripts по умолчанию grid on; но на деле не отображается, только если ручками включать… Вот где можно покапать чтобы при выходе все текущие настройки, положения, размеры окон сохранялись; может кто сталкивался? Доюбрый вечер, DI HALT! Решил повторить все то, что ты здесь наделал. Подскажи, пожалуйста, из какой библиотеки ты брал пофигистор? У меня при включении в схему в качестве пофигистора обычного резистора схема все равно остается с одной неразведенной связью. Можно конечно забить, т. Другими словами есть ли такой СМД компонент, чтобы Игл понимал, что подсоединение дорожек к одному концу этого компонента равнозначно подцеплению дорожек к другому концу компонента? Ты, кстати, показал классный прием в начале статьи с УСБ разъемом, когда «обманул» Игл, соединив два контакта разъема дорожкой по другой стороне платы по электроника 12 41а схема и плата стороне дорожка красного цвета. Так как большинство плат радиолюбителей — односторонние, то не электроника 12 41а схема и плата бы ты создать СМД пофигистор, у которого в площадках были бы металлизированные отверстия? Тогда можно было электроника 12 41а схема и плата ставить такой пофигистор и соединять его контактные площадки дорожкой по неиспользуемому слою. Еще лучше было бы, чтобы переходные отверстия имени нулевой диаметр, чтобы в смд площядках не было дырок. Прочитал вторую твою статью по Иглу. Теперь действительно нично не мешает создать пофигистор самому. На схеме он выглядит как обычный резистор. После добавления пофигистора в схему тут же замыкаю его выводы накоротко. На pcb он выглядит как обычный смд резистор, у которого контактные площадки имеют малюсенькие сквозные металлизированные отверстия. Вот через эти металлизированные отверстия я его и замыкаю накоротко на обратной стороне платы на схеме, естественно, а не в жизни. Подскажите, в каких библиотеках находятся штырьковые разъемы, как на схеме JP1, JP2, JP3, JP4, им подобные. Вообще, у компонентов библиотеки есть замечательное свойство «gate equivalence» и «pin equivalence», которые обозначают, что элементы внутри микросхемы можно менять как вздумается и соответственно пины микросхемы — тоже можно менять местами. Вот в топоре я нашёл эту фишку на одной из страниц настроек. А в стандартном shapeRoutere ПКАДА 2002 такой фичи не было… Жалко при ручной разводке невозможно так «жонглировать» гейтами и пинами, хотя может быть просто не нашёл… В библиотеке atmel. У меня устаревшая библиотека если да, то где взять новую? Поищи на сайте игла. Там есть раздел под библиотеки и уж там понарисовали многое, уж аврки там точно есть все. Ну, а если не нашел, то берешь и рисуешь сам. Это не сложно, смотри вторую часть статьи. Очень порадовала, так как сижу на линуксе а ставить виртуальную винду или юзать вайн нет никакого желания. Поискал у себя в библиотеках 74HC244DW и не нашел ее там. ДИ можешь поделиться своей либой где есть этот буфер? Я кстати даташит по нему глянул и удивился, что там нету это микрухи в SOIC корпусе. Она в стандартной либе с логикой должна быть. Чёрт, не электроника 12 41а схема и плата найти — как сделать так, что бы переходные отверстия не заливались автоматически маской!? По пикаду давно видел в сети валялись, не толковые только. Это разъемы стандартные, которые на мамках стоят. Рядные и двухрядные линейки. Находятся они в стандартных библиотеках con-lstb папа и con-lsta мама. Удачи Народ, подскажите пожалуйста. Что то не получается изменять имя проводников, как приведено в статье. Use the NAME command to combine net. Приходится удалять соединения на схеме и снова восстанавливать : Как это можно обойти? А какой резистор использовался для пофигистора? Приведенный в статье программатор немного отличается от описанного в другой статье «Скоростной AVR USB программатор на FT232RL…». Какое назначение разъемов JP4 и JP3 у JP3 еще два контакта запараллелены, зачем? Я не совсем попенял электроника 12 41а схема и плата бороться со слипанием контактных площадок, например на USB разъёме. Пожалуйста, можно уточнить Когда тащишь линию, то вверху есть параметр Width вот там можно задать толщину. Также можно просто вбить желаемое число в консоли когда тащишь линию. А у разведенной можно зайти в свойства и поправить там. Либо взять инструмент Change-Width-толщина и протыкать нужные линии. При этом на пересечения с соединением надо ставить точку. А если пересечение без соединения, то его надо протащить через перекресток и закончить линию там, иначе будет перекрестье которое сразу и не видно. » Трение предложения касается Wire? В Design Rules, в разделе Supply можно устанавливать только значение Thermal isolation и поставить галку — генерить термобарьер для vias. Всех остальных настроек — вообще нет! Вот и соединяет он мне контактные площадки с полигоном дорожкой минимальной толщины и не могу это изменить… Пользую Eagle v. Делал соединения и NETом, и WIREом, но на плате и в схеме соединения появляются, только если электроника 12 41а схема и плата детали в схеме. Что я не так делаю? В Proteus к элементу на графической схеме можно применять опцию «Exclude from PCB Layout». Подскажите как такое сделать в Eagle Cad. DI, «И вот тут вылезает то за что электроника 12 41а схема и плата не люблю EAGLE — невозможность безнаказанно вставить пофигистор. «, я не знаток Eagle, да и одну плату уже затр…л, не выходит изумительно, а хочется : И вот как выкручиваюсь если: — плата ОДНОСТОРОННЯЯ — НАДО ПЕРЕМЫЧКУ развести 100% не удается. После того, как автороутер облажается и сделает 90-95% и оставит одну — две связи неразведенными берем в руки инструмент route manually, электроника 12 41а схема и плата дорогу от одного вывода до того места, где можно на стороне top кинуть перемычку, далее НЕ ОТМЕНЯЯ КОМАНДЫ выбираем слой TOP, тащим по слою TOP перемычку тот самый пофигистор только на слое тор :опять меняем слой на bottom и далее тащим дорогу к целевому выводу. В месте перехода со слоя на слой Игл вставляет милые глазу VIA : После травлежки остается впаять перемыки. Уверен, что Америку не открыл, но додумался сампро это что-то нигде не прочитал. В первый раз открыл, хотел подредактировать — мозги сломал. Как переместить всю схему в PCB? А то у меня выделяются только некоторые проводники и элементы и перемещаются только они, остальное все на месте остается. Можно ли скопировать элементы печатной платы из одного проекта в другой? Например, шаблон платы с крепежными отверстиями и запретными зонами. Оставь включенными нужные слои. Сделай групповое выделение и через «ножницы» сделайте групповое копирование. Закройте проект не закрывая орла и откройте нужный, вставьте скопированное. Только там не «ножницы». Получается такой алгоритм: выполнить операцию группового копирования, но не размещать скопированное, а закрыть окно, открыть другой проект и нажать paste. Почему-то не скопировались отверстия holeну да ладно, может электроника 12 41а схема и плата что-то упустил. Добрый день DI HALT. Пробую развести плату в Eagle Board — не пойму какой тип линии выбирать. Дорожки пересекаются, в Sprint Layout они сами рисуются. А тут не пойму как сделать. Спасибо за статьи, очень познавательно. Скажите, пожалуйста, если у меня на одной плате размещено несколько разных схем они мелкие — я панелизую их так, чтобы они уместились одновременно на одной заготовке — для тех же dirty boards — как сделать так, чтобы GND и VCC разных схем не значились «висящими в воздухе» требующих привязки? Спасибо Насколько знаю — никак. Разве что придумать разные земли и питание. Вообще идеология игла — один файл электроника 12 41а схема и плата плата. А панелизацию лучше делать на этапе герберов уже. Я пробовал выбирать из разных библиотек, пробовал даже называть их по-разному — эффекта нет, т. Не знаете, где и как их изменить? Всем доброго времени сток. А как на счет ключика электроника 12 41а схема и плата Eagle под Ubuntu? А то я боюсь что не умещу свою плату в 100 на 80 что он мне предлагает. А Altuium Designer кроме как тяжеловестности чем не понравился? И на сегодняшний день как орел выглядит на фоне его? Ну орел это очень упрощенный CAD, а AD это куда более серьезный софт. Намного более сложный и навороченный. Вот решил и я позабавиться с Орлом. Настройки Design Rules как здесь в начале статьи. Либо перерисовывай корпус, либо меняй дезигн рулез, либо просто забей, если ошибка эта тебя не парит. Он просто ругается на электроника 12 41а схема и плата маленький зазор, но если для тебя это приемлемо в узких местах, то можно забить. Дык, я бы и рад забить на электроника 12 41а схема и плата, но как я понимаю из-за этой ошибки он ничего разводить электроника 12 41а схема и плата Атмеги не хочет : или я не прав? И кстати, Атмегу я взял из его родных библиотек. А какой электроника 12 41а схема и плата в Design Rules влияет на эту ошибку? В Clearance пробовал поменять значения на 8mil, но не помогло : Подскажи пожалуйста. Как изменить диаметр отверствия элемента на PCB. Только начал разбиратся с Орлом, этого сходу не нашёл, а сделать нужно быстро. Находишь компонент и правишь. Смотри другие статьи, там есть создание компонента. Правка аналогично Design Rules — Важно тут все настроить сразу же. Иначе потом замучаешься исправлять. Правая кнопка на default. Спасибо за статьи, очень познавательно. Скажите, пожалуйста, если у меня на одной плате размещено несколько разных схем они мелкие — я панелизую их так, чтобы они уместились одновременно на одной заготовке — для тех же dirty boards — как сделать так, чтобы GND и VCC разных схем не значились «висящими в воздухе» требующих привязки? Где-то можно и GND наделать сколько надо. Я пробовал выбирать из разных библиотек, пробовал электроника 12 41а схема и плата называть их по-разному — эффекта нет, т. Не знаете, где и как их изменить? Аааа ты потерял земли и питания электроника 12 41а схема и плата микросхем? Так их вытаскивать надо через Invoke. Как вытащишь, так привязывай куда хочешь. Просто у меня две разные схемы на одной плате и немного напрягает пара unrouted-связей. НУ я и говорю — электроника 12 41а схема и плата у них Vcc и GND и все. Перименовать то цепь можно. А разноименные цепи будут уже расцепленные. Статья отличная и очень доходчивая, спасибо! А до переустановки другое предупреждение выдавал. Что-то про двухстороннюю плату. Что это может быть? Ну вот, стоило написать о проблеме, как все получилось исправить. Печатка не создавалась из главного окна, а из окна со схемой создалась.



copyright © moskvapropiska.ru