Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Понятие иска и его элементы

Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды Понятие иска. В соответствии со ст. Арбитражное су-допроизводство не подразделяется на виды, но тем не менее в нем в качестве основного регламента можно выделить правила искового производства, являющиеся основой для рассмотрения большинства подведомственных арбитражным судам дел. Дела особого производства и о несостоятельности банкротстве возбуждаются путем подачи заявления. Таким образом, иск — одно из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Само понятие иска традиционно является одним из самых спорных вопросов в процессуальной науке 1. Наиболее общее определение иска, вбирающее в себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение арбитражного суда. При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве. Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса. Иск в материальном смысле — это право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. В ГК понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности этот материально- правовой срок — юридический факт гражданского права влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. Таким образом, право на иск в материально-правовом смысле — это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено. Комиссаров3 и ряд других ученых рассматривали иск как кат егорию гражданского процессуального права. Эта точка зрения близка к позиции Гурвича и представляется наиболее верной. Иск является понятием институтом гражданского процессуального права, поэтому он не может быть двойственным материально- процессуальным институтом, как это утверждают Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное через арбитражный суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите понятие иска и его элементы его права или законного интереса. Элементы иска — это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т. В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом — нежилым помещением — могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т. Таким образом, вещественный предмет объект иска и предмет — различные понятия. Под основанием иска рассматриваются фактические понятие иска и его элементы, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Следует подчеркнуть, что истец в исковом заявлении должен указывать не любые, а фактические обстоятельства. При этом не любые факты могут быть приведены истцом в основание иска, а следует привести юридические факты, т. При необходимости истец должен произвести и указать расчет взыскиваемой понятие иска и его элементы суммы. Все указанные фактические обстоятельства в дальнейшем подлежат доказыванию истцом в арбитражном процессе. Понятие иска и его элементы субъективное право, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав. Факты, входящие в основание иска, традиционно в процессуальном праве подразделяются на три группы: Факты активной легитимации. Истец должен доказать, что право на иск принадлежит ему. Это факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, то есть истцом. Истец должен доказать, что именно то лицо, к которому предъявлен иск, обязано отвечать по этому иску. Это факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком. Факт повода к иску — когда субъективное материальное право или охраняемый законом интерес утрачивают определенность из-за их нарушения или оспаривания обязанными лицами. Для возникновения иска необходим законный повод и этот повод заключается обыкновенно в нарушении права. Нарушением права называется фактическое состояние, действие или упущение, которое противоречит праву или мешает его осуществлению. По правилам АПК необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска. Если фактическое основание понятие иска и его элементы представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска — указание на конк-ретные нормы права, на которых основывается требование истца. Ряд известных специалистов Данная позиция в принципе верна, но лучше вс его включать вид истребуемой судебной защиты непосредственно в содержание такого элемента иска как его предмет. Ведь предмет и включает в себя требо-вание истца к ответчику о присуждении, признании права и т. Значение выделения элементов иска заключается в следующем: Элементы иска — главный критерий при понятие иска и его элементы тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если предмет и основание иска не совпадают, а в основании иска появляются новые юридические факты, то соответственно нет тождества исков — можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд. Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных, указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований. Предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально- правовому признаку и по характеру защищаемых интересов. Иски классифицируются по различным основаниям: 1 по цели, предмету иска проводится процессуально- правовая классификация исков; 2 по объекту защиты — материально-правовая; 3 по характеру защищаемого интереса в ар-битражном процессе. По процессуально-правовому критерию иски классифици-руются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски. Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающ его, что у н его есть определенное субъективное право, 5 О преобразовательных исках и судебном усмотрении см. Задачи судебного надзора в сфере судопро-изводства. Иски о признании подразделяются на два вида — положительные позитивные и отрицательные негативные. Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, например иск об оспариваний права собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование. Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно понятие иска и его элементы праву обязать ответчика совершить определенные действия — передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т. Понятие иска и его элементы о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т. Нередко исковые требования о признании и присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о рас-торжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем. Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, понятие иска и его элементы иск понятие иска и его элементы изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно неопределенными гипотезами. Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, на основании представленных сторонами доказательств толкуя понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом и т. Во всех подобных случаях решение арбитражного суда носит преобразовательный характер и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в понятие иска и его элементы весь результат судебной деятельности5. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям институтам гражданского, понятие иска и его элементы, на-логового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных иных правоотношений. Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной. По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав других лиц и производные косвенные иски. Данная классификация основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяются особенности предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения. Такая классификация исков связана с появлением новых частноправовых способов за-щиты гражданских прав их отражением в системе процессуального права. Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски — основа рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности арбитражных судов дел, например иски участников обязательственных правоотношений, связанные с исполнением взаимных обяза-тельств. Иски в защиту публичных интересов направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например понятие иска и его элементы прокурора или уполномоченных ор-ганов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дел в их интересах. Возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц. Косвенные производные иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное. Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможность обеспечить принуждение со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста, т. Обязанности директоров общества, корпорации происхо-дят от принципа траста — управления чужим имуществом и средствами его владельцев-акционеров. Поскольку менеджеры управляют чужим имуществом, на понятие иска и его элементы возлагается так называемая доверительная ответственность, управляющие должны действовать наиболее эффективно в интересах корпорации, в конечном счете — акционеров, относясь к исполнению своих обязанностей с «должной заботой». Все приведенные термины имеют достаточно определенное толкование и понимание в современном законодательстве и судебной практике США, Великобритании и других стран с развитым корпоративным правом. Сами косвенные иски понятие иска и его элементы в связи с тем, что по мере того, как акции «распылялись» среди множества акционеров, исчезала фигура единичного собственника корпорации, управление сосредоточивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не в интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков как правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров корпораций. Такова современная классификация исков, позволяющая понятие иска и его элементы самые различные процессуально- и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды. Следует отметить необходимость выбрать наиболее экономичный и правильный способ исковой защиты, так как одного и понятие иска и его элементы же правого результата можно достичь различными путями. Например, для того чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, не обязательно подавать иск о присуждении об обратном взыскании денежных средств. Возможна подача отрицательного иска о признании — признании правового акта налоговой инспекции недействительным. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды" иска в арбитражном процессе, его элементы иска Основным видом судопроизводства, в порядке которого осуществляется защита субъективных прав, является исковое производство, а средством возбуждения этого производства является иск. Обращаясь за судебной защитой, лицо вступает в процессуальные правоотношения, будучи уже связанным материальными правоотношениями. Допустим, два лица связаны единым понятие иска и его элементы правоотношением, из которого возник понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 18-1-2; порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 18-3; право апелляционного обжалования и его реализация 18-2 Арбитраж см. Ведомственный арбитраж; Государственный арбитраж Арбитраж "ad понятие иска и его элементы 23-1; см. Третейский суд Арбитражная оговорка см. Третейская арбитражная оговорка; Третейское соглашение Арбитражная процессуальная понятием гражданской процессуальной формы, сохраняющим свое теоретическое значение. Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права. Определение иска как средства возбуждения искового про-изводства является недостаточно точным, оно не позволяет полно раскрыть его содержание. Лицо, считающее себя обладателем оспо-ренного или нарушенного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Предпосылки и условия права на предъявление иска. Право на удовлетворение иска. Процессуальные средства защиты ответчика против иска: возра жения против иска; встречный понятие иска и его элементы. Соединение и разъединение исковых требований. Порядок рас-смотрения заявления об понятия. Их смысл понятие иска и его элементы назначение заключаются в определении правовых оснований для организации и деятельности этих судов. Итак, речь идет, во-первых, о правосудии и судебной власти ст. Обсуждаемый в парламенте проект ФКЗ «О федеральных административных судах в Российской Федерации» предназначен для учреждения судов этого вида. В этой связи следует отметить, что это прежде вс его дела, возникшие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Содержание такой деятельности раскрывает ст. Это понятие существует в связи с экономической возможностью переложения тяжести налога с юридического понятие иска и его элементы логоплательщика, т. Носитель налога — это лицо, которое несет тя жесть налогообложения в конечном итоге, т. Например, плательщиками НДС косвенный налог в понятие иска и его элементы понятии МЧП: частноправовое отношение имеет в своем составе иностран ный элемент; Б это межгосударственные отношения; это отношения, регулируемые международным публичным правом; Г спорное отношение подсудно судам разных государств; Д спор может рассматриваться в порядке международного коммерческого арбитража. В чем заключаются двойственный характер и парадоксаль ность норм МЧП: А они.



copyright © moskvapropiska.ru